Добавлено: Сб Окт 07, 2017 3:03 pm Заголовок сообщения: Защита прав потребителей
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Хугаева А.Г.,
судей Магоня Е.Г., Клубничкиной А.В.,
при секретаре <данные> О.П.,
рассмотрев в судебном заседании 05 июня 2017 года апелляционную жалобу <данные> на решение Балашихинского городского суда Московской области от 28 февраля 2017 года по делу по иску Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» в интересах <данные> и <данные> к ООО «ЭлитСтройГруп» о взыскании неустойки, штрафа,
заслушав доклад судьи Хугаева А.Г., объяснения <данные>
УСТАНОВИЛА:
Истец Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» в интересах <данные>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «ЭлитСтройГруп», в котором просил взыскать неустойку в размере 4 316456 руб. за период с 01.12.2013г. по 23.12.2015г., а также штраф в пользу потребителей и истца в размере 50% от взысканной судом суммы.
Требования мотивированы тем, что 11.10.2007г. между ООО «ЭлитСтройГруп» и потребителями <данные> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества №23-5-8/P3, согласно к которому стороны договорились по взаимному согласию заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец передает в собственность покупателям, а покупатели примут в свою собственность квартиру общей площадью 101,40 кв.м., расположенную в строящемся доме по адресу: <данные> Продавец обязался при наличии полного пакета документов, необходимых для государственной регистрации перехода права, подписать с покупателями основной договор в течение 6 месяцев с даты государственной регистрации прав собственности продавца на квартиру. Согласно п.3.1 предварительного договора, стоимость квартиры, подлежащей передаче потребителям, составила 344760 долларов США. Указанная денежная сумма полностью уплачена покупателями, о чем был подписан акт сверки по предварительному договору. Истец указывает, что в предварительном договоре указан срок заключения основного договора, и со ссылкой на ст.429 ГК РФ, считает, что основной договор должен был быть заключен не позднее 10 октября 2008г. По состоянию на 30.11.2016г. ответчик своих обязательств в части заключения основного договора купли-продажи квартиры не исполнил, квартира потребителям передана по акту приема-передачи 25.12.2015г.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Решением Балашихинского городского суда Московской области от 28 февраля 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с данным решением, <данные> обжалует его и просит в апелляционной жалобе решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, согласно положениям ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 11.10.2007г. между ООО «ЭлитСтройГруп» и потребителями <данные> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества №23-5-8/P3, согласно которому стороны договорились по взаимному согласию заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец передает в собственность покупателям, а покупатели примут в свою собственность квартиру общей площадью 101,40 кв.м., расположенную в строящемся доме по адресу: <данные>
Согласно п.3.1 предварительного договора, стоимость квартиры, подлежащей передаче потребителям, составила 344760 долларов США, и указанная денежная сумма полностью уплачена покупателями, о чем был подписан акт сверки по предварительному договору.
...
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения о частичном удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» в интересах <данные>
Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Балашихинского городского суда Московской области от 28 февраля 2017 года – отменить. Постановить по делу новое решение.
Исковые требования Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» в интересах Ма <данные> к ООО «ЭлитСтройГруп» о взыскании неустойки, штрафа, – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ЭлитСтройГруп» в пользу <данные> неустойку в размере 1448360 рублей в равных долях – по 724180 рублей в пользу каждого, штраф в размере 181045 рублей в пользу каждого.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Председательствующий
Судьи
_________________ Общество защиты прав потребителей "Принципъ"
тел.: 8-916-012-86-78
e-mail:pva-692010@mail.ru
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах